國(guó)內(nèi)外節(jié)能建筑差距究竟有多大
點(diǎn)擊次數(shù)：9204 更新時(shí)間：2016-01-28
節(jié)能建筑，指在建筑材料生產(chǎn)、房屋建筑和構(gòu)筑物施工及使用過(guò)程中，滿足同等需要或達(dá)到相同目的的條件下，盡可能降低能耗。我國(guó)節(jié)能建筑近年來(lái)雖然有了長(zhǎng)足的發(fā)展，但是與國(guó)外相比，還存在一定的差距。那么，到底差在哪些方面呢？
1.政策上差距
國(guó)外：為促進(jìn)建筑節(jié)能工作的開展，國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家采取了許多積極的政策措施，以政策扶持拉動(dòng)建筑節(jié)能。如德國(guó)、丹麥、波蘭對(duì)舊有建筑節(jié)能改造提供補(bǔ)助，日本對(duì)利用太陽(yáng)能建筑實(shí)行補(bǔ)助,瑞典政府貸款支持節(jié)能建筑,美國(guó)采取多樣化的政府扶持舉措。
國(guó)內(nèi)：我國(guó)建筑節(jié)能還處于起步階段，建筑物圍護(hù)結(jié)構(gòu)的節(jié)能改造和供熱系統(tǒng)的改造工作量巨大，需要大量資金投入。但是相關(guān)法規(guī)不明確，缺乏政策支持。
2.節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)上的差距
國(guó)外：國(guó)外的建筑節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)，多數(shù)國(guó)家采用單獨(dú)編制建筑節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)的方式，如美國(guó)、加拿大、法國(guó)、德國(guó)、日本等。
國(guó)內(nèi)：節(jié)能工作起步晚、標(biāo)準(zhǔn)化工作落后、標(biāo)準(zhǔn)制定周期長(zhǎng)滯后于實(shí)際情況，強(qiáng)制性內(nèi)容和推薦性內(nèi)容界定不明確。
3.推廣應(yīng)用上的差距
建筑節(jié)能政策要取得理想的實(shí)施效果，重在宣傳引導(dǎo)，一要靠政府，二要靠社會(huì)力量。政府在政策推廣應(yīng)用方面起著不可替代的作用，其作用是自上而下發(fā)揮的。企業(yè)在推動(dòng)建筑節(jié)能上的作用也是不可低估的，其作用是自下而上發(fā)揮的。
國(guó)外：政府推廣普及,社會(huì)力量宣傳和相關(guān)培訓(xùn)普遍。
國(guó)內(nèi)：我國(guó)政府在推廣力度及方式方法上不足，設(shè)計(jì)人員不能從建筑節(jié)能設(shè)計(jì)中獲利，節(jié)能建筑在實(shí)際使用過(guò)程中收益不明顯。從發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)看，要想建設(shè)一個(gè)節(jié)能型社會(huì)，應(yīng)讓節(jié)能滲透到人們的生活習(xí)慣中去，成為一種生活方式。
4.研發(fā)能力的差距
國(guó)外：歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家普遍對(duì)建筑節(jié)能技術(shù)的綜合研究能力較為重視。以美國(guó)為例，美國(guó)有勞倫斯伯克利國(guó)家實(shí)驗(yàn)室，其下屬有很多實(shí)驗(yàn)機(jī)構(gòu)，分別從事新型建筑材料、能源、光源以至燈具等相關(guān)研究，并通過(guò)企業(yè)將研究成果及時(shí)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，由此顯示了國(guó)家實(shí)驗(yàn)室強(qiáng)勁的綜合研究實(shí)力和面向市場(chǎng)的敏銳意識(shí)。
國(guó)內(nèi)：目前，我國(guó)建筑節(jié)能技術(shù)的研究機(jī)構(gòu)、研究隊(duì)伍比較分散，不能很好地發(fā)揮團(tuán)隊(duì)能力,且轉(zhuǎn)化為實(shí)際生產(chǎn)力的比較少。應(yīng)加大組建建筑節(jié)能技術(shù)綜合性研究機(jī)構(gòu)的力度，盡快開展建筑節(jié)能方面的研究工作。
5.采暖能耗的差距
國(guó)外：歐洲國(guó)家普遍耗油量6L/m?以下。
國(guó)內(nèi)：我國(guó)即使是全國(guó)推行建筑節(jié)能較好的城市如北京平均采暖能耗達(dá)16L/m?,按新建建筑節(jié)約50%能耗計(jì)算,采暖能耗也需8.75L/m?。
6.房屋設(shè)計(jì)上的差距
國(guó)外：除建材品質(zhì)和建筑形式上的差別外，國(guó)外采取多種方式進(jìn)行建筑節(jié)能如：建筑呼吸系統(tǒng)(24小時(shí)微風(fēng)換氣系統(tǒng)),*吸塵系統(tǒng)，熱回收系統(tǒng)，潔凈能源的利用系統(tǒng)(光-電)等。
國(guó)內(nèi)：這方面的工作比較少。
7.節(jié)能產(chǎn)品質(zhì)量上的差距
國(guó)外：節(jié)能產(chǎn)品不僅講究質(zhì)量，而且十分講究人性化設(shè)計(jì)。瑞典三層固定玻璃扇中間帶百葉，可在關(guān)閉的情況下通風(fēng)；挪威集合住宅中的噴塑鋁合金隔橋窗，可內(nèi)外360°翻轉(zhuǎn)；德國(guó)漢堡雙層中空玻璃扇和一層單層玻璃扇，既能同時(shí)開啟，又能單獨(dú)開啟。在衛(wèi)生器具方面，大多采用節(jié)水排水裝置，座便器水箱的配置都是3L或6L排水量，水箱封閉不易打開。除此之外，室內(nèi)新風(fēng)系統(tǒng)、熱量回收系統(tǒng)、*吸塵系統(tǒng)、防火門電磁閥控制系統(tǒng)和戶內(nèi)消防軟管系統(tǒng)的配置都是我國(guó)國(guó)內(nèi)少有的。
國(guó)內(nèi)：節(jié)能產(chǎn)品大多還停留在仿制的水平，自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)較少，制造水平上還有較大差距。
建筑節(jié)能是一項(xiàng)利國(guó)利民的政策，實(shí)施建筑節(jié)能有利于節(jié)約能源，保護(hù)生態(tài)環(huán)境，保證國(guó)民經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。但是，由于我國(guó)的建筑節(jié)能起步較晚，目前和國(guó)外的建筑節(jié)能存在一定差距。因此，我們應(yīng)該依靠政府和政策法規(guī)的支持，有必要采取強(qiáng)制措施，改善建筑節(jié)能技術(shù)，推進(jìn)我國(guó)建筑節(jié)能的實(shí)施與發(fā)展，促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。
1.政策上差距
國(guó)外：為促進(jìn)建筑節(jié)能工作的開展，國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家采取了許多積極的政策措施，以政策扶持拉動(dòng)建筑節(jié)能。如德國(guó)、丹麥、波蘭對(duì)舊有建筑節(jié)能改造提供補(bǔ)助，日本對(duì)利用太陽(yáng)能建筑實(shí)行補(bǔ)助,瑞典政府貸款支持節(jié)能建筑,美國(guó)采取多樣化的政府扶持舉措。
國(guó)內(nèi)：我國(guó)建筑節(jié)能還處于起步階段，建筑物圍護(hù)結(jié)構(gòu)的節(jié)能改造和供熱系統(tǒng)的改造工作量巨大，需要大量資金投入。但是相關(guān)法規(guī)不明確，缺乏政策支持。
2.節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)上的差距
國(guó)外：國(guó)外的建筑節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)，多數(shù)國(guó)家采用單獨(dú)編制建筑節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)的方式，如美國(guó)、加拿大、法國(guó)、德國(guó)、日本等。
國(guó)內(nèi)：節(jié)能工作起步晚、標(biāo)準(zhǔn)化工作落后、標(biāo)準(zhǔn)制定周期長(zhǎng)滯后于實(shí)際情況，強(qiáng)制性內(nèi)容和推薦性內(nèi)容界定不明確。
3.推廣應(yīng)用上的差距
建筑節(jié)能政策要取得理想的實(shí)施效果，重在宣傳引導(dǎo)，一要靠政府，二要靠社會(huì)力量。政府在政策推廣應(yīng)用方面起著不可替代的作用，其作用是自上而下發(fā)揮的。企業(yè)在推動(dòng)建筑節(jié)能上的作用也是不可低估的，其作用是自下而上發(fā)揮的。
國(guó)外：政府推廣普及,社會(huì)力量宣傳和相關(guān)培訓(xùn)普遍。
國(guó)內(nèi)：我國(guó)政府在推廣力度及方式方法上不足，設(shè)計(jì)人員不能從建筑節(jié)能設(shè)計(jì)中獲利，節(jié)能建筑在實(shí)際使用過(guò)程中收益不明顯。從發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)看，要想建設(shè)一個(gè)節(jié)能型社會(huì)，應(yīng)讓節(jié)能滲透到人們的生活習(xí)慣中去，成為一種生活方式。
4.研發(fā)能力的差距
國(guó)外：歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家普遍對(duì)建筑節(jié)能技術(shù)的綜合研究能力較為重視。以美國(guó)為例，美國(guó)有勞倫斯伯克利國(guó)家實(shí)驗(yàn)室，其下屬有很多實(shí)驗(yàn)機(jī)構(gòu)，分別從事新型建筑材料、能源、光源以至燈具等相關(guān)研究，并通過(guò)企業(yè)將研究成果及時(shí)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，由此顯示了國(guó)家實(shí)驗(yàn)室強(qiáng)勁的綜合研究實(shí)力和面向市場(chǎng)的敏銳意識(shí)。
國(guó)內(nèi)：目前，我國(guó)建筑節(jié)能技術(shù)的研究機(jī)構(gòu)、研究隊(duì)伍比較分散，不能很好地發(fā)揮團(tuán)隊(duì)能力,且轉(zhuǎn)化為實(shí)際生產(chǎn)力的比較少。應(yīng)加大組建建筑節(jié)能技術(shù)綜合性研究機(jī)構(gòu)的力度，盡快開展建筑節(jié)能方面的研究工作。
5.采暖能耗的差距
國(guó)外：歐洲國(guó)家普遍耗油量6L/m?以下。
國(guó)內(nèi)：我國(guó)即使是全國(guó)推行建筑節(jié)能較好的城市如北京平均采暖能耗達(dá)16L/m?,按新建建筑節(jié)約50%能耗計(jì)算,采暖能耗也需8.75L/m?。
6.房屋設(shè)計(jì)上的差距
國(guó)外：除建材品質(zhì)和建筑形式上的差別外，國(guó)外采取多種方式進(jìn)行建筑節(jié)能如：建筑呼吸系統(tǒng)(24小時(shí)微風(fēng)換氣系統(tǒng)),*吸塵系統(tǒng)，熱回收系統(tǒng)，潔凈能源的利用系統(tǒng)(光-電)等。
國(guó)內(nèi)：這方面的工作比較少。
7.節(jié)能產(chǎn)品質(zhì)量上的差距
國(guó)外：節(jié)能產(chǎn)品不僅講究質(zhì)量，而且十分講究人性化設(shè)計(jì)。瑞典三層固定玻璃扇中間帶百葉，可在關(guān)閉的情況下通風(fēng)；挪威集合住宅中的噴塑鋁合金隔橋窗，可內(nèi)外360°翻轉(zhuǎn)；德國(guó)漢堡雙層中空玻璃扇和一層單層玻璃扇，既能同時(shí)開啟，又能單獨(dú)開啟。在衛(wèi)生器具方面，大多采用節(jié)水排水裝置，座便器水箱的配置都是3L或6L排水量，水箱封閉不易打開。除此之外，室內(nèi)新風(fēng)系統(tǒng)、熱量回收系統(tǒng)、*吸塵系統(tǒng)、防火門電磁閥控制系統(tǒng)和戶內(nèi)消防軟管系統(tǒng)的配置都是我國(guó)國(guó)內(nèi)少有的。
國(guó)內(nèi)：節(jié)能產(chǎn)品大多還停留在仿制的水平，自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)較少，制造水平上還有較大差距。
建筑節(jié)能是一項(xiàng)利國(guó)利民的政策，實(shí)施建筑節(jié)能有利于節(jié)約能源，保護(hù)生態(tài)環(huán)境，保證國(guó)民經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。但是，由于我國(guó)的建筑節(jié)能起步較晚，目前和國(guó)外的建筑節(jié)能存在一定差距。因此，我們應(yīng)該依靠政府和政策法規(guī)的支持，有必要采取強(qiáng)制措施，改善建筑節(jié)能技術(shù)，推進(jìn)我國(guó)建筑節(jié)能的實(shí)施與發(fā)展，促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。
會(huì)員_a.png)